동덕여대 시위대 유일한 회생 방법

동덕여대 시위에서 주동자를 특정하여 고소하는 방법과 절차

동덕여대 사태와 관련해 시위의 주동자를 특정하고 고소를 진행하려는 시도가 있다면, 이를 위해서는 적법한 절차와 증거 수집이 필수적입니다. 주동자를 특정하는 과정은 민감한 사안이며, 정확하고 신중한 접근이 필요합니다. 이번 글에서는 주동자를 고소하기 위한 절차와 효과적인 방법, 법적 고려사항을 상세히 다룹니다.

---

주동자를 고소하기 위한 주요 절차

1. 시위 주동자 특정

주동자를 특정하기 위해서는 그들의 역할과 책임에 대한 증거가 명확해야 합니다.

• 역할 정의: 시위를 기획하고, 조직하며, 점거나 불법 행위에 주도적인 역할을 한 인물이 주동자로 간주됩니다.
• 증거 자료 확보:
  • 영상 및 사진 자료: 시위 현장에서 촬영된 사진, 영상 등을 통해 주동자의 행동을 확인합니다.
  • SNS 게시물: 시위 관련 공지나 조직적인 행동 지침을 게시한 기록을 확보합니다.
  • 증언: 시위 참여자, 관계자 또는 목격자의 증언을 통해 주동자의 역할을 구체적으로 입증합니다.

2. 관련 법적 근거 검토

주동자에 대한 법적 책임을 묻기 위해 적용 가능한 법률을 확인합니다.

• 형법 제314조 (업무방해죄): 시위로 인해 학교의 정상적인 업무가 방해되었을 경우.
• 형법 제319조 (건조물 침입죄): 본관 점거와 같은 불법 점유 행위.
• 형법 제366조 (재물손괴죄): 시위 과정에서 발생한 학교 기물 파손.
• 공동 불법 행위 책임 (민법 제760조): 주동자가 시위로 인한 재산상 피해에 대해 공동 책임을 질 수 있음.

---

주동자 고소 진행 방법

1. 고소장 작성

주동자를 대상으로 고소를 진행하려면 고소장을 정확히 작성해야 합니다.

• 고소인 정보: 학교 측, 피해 학생, 교수 등 고소인의 정보를 명시.
• 피고소인 정보: 주동자의 이름, 소속, 행위 등을 구체적으로 기재.
• 범죄 사실: 주동자가 주도한 행위와 해당 행위가 법적으로 문제되는 이유를 서술.
• 증거 자료 첨부: 사진, 영상, 문서, 증언 기록 등을 함께 제출.

2. 경찰 및 검찰 신고

고소장은 관할 경찰서 또는 검찰청에 제출하며, 접수 후 수사가 시작됩니다.

• 조사 요청: 증거를 바탕으로 주동자를 조사하도록 요청.
• 추가 자료 제출: 필요 시 추가 증거를 수사 기관에 제공.

3. 주동자와의 민사 소송

민사 소송을 통해 시위로 인한 재산 피해와 복구 비용에 대한 배상을 청구할 수 있습니다.

• 청구 내용: 합의금, 복구 비용, 기타 손해배상.
• 책임 범위: 주동자가 책임질 수 있는 구체적인 손해액을 산정하여 청구.

---

주동자 고소와 관련한 유의사항

1. 명확한 증거 확보

• 증거가 불충분하거나 주동자임을 입증할 수 없다면, 법적 대응이 어렵거나 무고로 반박될 위험이 있습니다.
• 모든 증거는 객관적이고 신뢰할 수 있는 자료여야 합니다.

2. 집단 행위에 따른 법적 책임

• 공동 불법 행위로 간주될 경우, 단독 주동자뿐 아니라 시위 참여자 다수가 법적 책임을 질 수 있습니다.
• 주동자의 책임 범위를 명확히 구분하는 것이 중요합니다.

3. 무고죄 방지

• 주동자로 특정된 인물이 실제로 주동 행위를 하지 않았다면, 무고죄로 역고소를 당할 위험이 있습니다.
• 고소 대상과 혐의를 신중히 검토한 후 법적 조치를 취해야 합니다.

---

고소 이후 대처 방안

학교 측의 역할

• 학생들과의 협력: 주동자 고소를 통해 학내 갈등이 더욱 악화되지 않도록 다른 학생들과 대화 채널을 유지.
• 법적 분쟁 최소화: 고소 이후 갈등 상황을 완화하기 위해 합의와 중재 방안을 고려.

학생들의 대응 방안

• 법률 상담: 고소된 학생들은 변호사를 통해 자신의 권리를 보호하고, 법적 책임을 최소화하기 위한 전략을 마련.
• 공정한 조사 요청: 수사 과정에서 편향되지 않은 공정한 조사를 요구.

---

FAQ

1. 시위 주동자를 특정하기 어려울 경우 어떻게 하나요?
증거가 불충분할 경우, 경찰 조사 과정에서 추가적으로 주동자를 특정하는 자료를 수집할 수 있습니다.

2. 주동자 고소가 학생 전체에게 영향을 미칠 가능성은 없나요?
주동자를 특정하더라도 공동 불법 행위로 인해 다른 참여 학생들에게도 일부 책임이 부과될 가능성이 있습니다.

3. 고소 대신 합의를 선택할 수 있나요?
고소를 진행하기 전에 학교와 학생 간 협의를 통해 문제를 해결할 수 있습니다. 합의가 이루어지면 법적 분쟁을 피할 수 있습니다.

4. 주동자로 특정된 학생이 부인할 경우 어떻게 하나요?
법적 조사 과정에서 증거와 증언을 통해 주동자로서의 역할을 입증해야 합니다.

5. 학생 개인이 아닌 집단 전체를 고소할 수 있나요?
집단 전체를 대상으로 민사 소송을 제기할 수 있지만, 형사 고소는 개별 행동을 바탕으로 진행됩니다.

---

결론

동덕여대 사태에서 주동자를 고소하려면 법적 절차를 철저히 따르고 명확한 증거를 확보하는 것이 중요합니다. 주동자를 특정하여 책임을 묻는 과정이 학내 갈등을 더욱 악화시키지 않도록, 학교와 학생 간의 대화를 병행하며 해결 방안을 모색하는 노력이 필요합니다. 법적 대응은 최후의 수단으로 삼아야 하며, 합의를 통해 문제를 해결하는 것이 학내 평화를 회복하는 데 가장 효과적일 수 있습니다.

---

태그

동덕여대사태, 주동자고소, 학내갈등, 시위책임, 법적책임, 고소방법, 증거수집, 학내법률문제, 민사소송, 형사책임